首先來(lái)看看這份《國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄》

《國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄》(以下簡(jiǎn)稱《名錄》)是指中華人民共和國(guó)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)根據(jù)《中華人民共和國(guó)固體廢物污染環(huán)境防治發(fā)》特制定并公布的，現(xiàn)存的這部是于2008年8月1日開(kāi)始實(shí)施的，而有望發(fā)布的這部是其修訂版，并沒(méi)有正式出臺(tái)。

而在這部未出臺(tái)的《名錄》，新聞報(bào)道提到，經(jīng)過(guò)中國(guó)涂料工業(yè)協(xié)會(huì)多次與相關(guān)國(guó)家部委反應(yīng)呢的情況，根據(jù)收到的國(guó)家工信部節(jié)能司“關(guān)于征求《國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄(修訂)》(報(bào)批稿)意見(jiàn)的函”，在最近新修訂的《國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄(修訂)》(報(bào)批稿)中，將涂料生產(chǎn)和使用環(huán)節(jié)產(chǎn)生危險(xiǎn)廢物的條目中加入“不包括水性漆”的括號(hào)注釋，即水性涂料生產(chǎn)和使用過(guò)程中產(chǎn)生的廢物將不被列為危險(xiǎn)廢物。其具體項(xiàng)請(qǐng)看：

 

水性涂料生產(chǎn)廢物從《國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄》里“除名”是好是壞?

水性漆，是一種以水為稀釋劑的新型涂料，研究表明，其本身不含甲醛、苯等有害物質(zhì)，相比油性涂料，水性涂料一方面沒(méi)有刺激性氣味，對(duì)健康無(wú)害，且不燃不爆，更加環(huán)保安全。(此段解釋截于眾多新聞報(bào)道對(duì)“水性漆”的定義)

相關(guān)資料獲悉，普通溶劑型涂料的VOCs釋放比例是50%左右，即1噸的溶劑涂料將釋放500公斤左右的可揮發(fā)有害氣體，有專家表示，水性漆的VOCs的排放量是油性漆的排放量的1/10左右，即1噸的水性漆，VOCs排放量為50公斤左右。目前，水性漆在歐盟主要涂裝行業(yè)的普及率很高，是未來(lái)環(huán)保事業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)。

在環(huán)保風(fēng)猛吹的當(dāng)下，貼上環(huán)保標(biāo)簽的水性漆固然大受歡迎。只是，要大力發(fā)展水性漆涂料卻絕非易事。

有商家表示，目前水性漆的生產(chǎn)和使用成本都偏高，對(duì)于許多商家來(lái)說(shuō)是一筆不小的成本。一方面，水性漆屬于新產(chǎn)品，其產(chǎn)量不高，原材料基本靠進(jìn)口，價(jià)格昂貴。另一方面，水性漆的漆膜相對(duì)油性涂料來(lái)說(shuō)要薄上許多，相同的的涂裝效果，用油性涂料涂刷，“一底兩面”即可，反觀水性漆涂料，就需要做到“四底兩面”，甚至是“四底一面”，在增加施工程序的同時(shí)還增加了材料以及人工的成本。對(duì)于涂裝起來(lái)來(lái)說(shuō)，用水性漆的成本要比用油性的提高了20%~50%，其運(yùn)營(yíng)成本也將極大增加，并不利于水性漆的推廣。

而且，相較于傳統(tǒng)涂料，水漆對(duì)技術(shù)、生產(chǎn)工藝的要求更嚴(yán)，沒(méi)有政策的支持很難實(shí)施起來(lái)，雖然2015年一開(kāi)始，我國(guó)便相繼出臺(tái)了最嚴(yán)環(huán)保法和涂料消費(fèi)稅等政策，意在倒逼傳統(tǒng)油性涂料退市，讓環(huán)保水性漆成為市場(chǎng)主流。政策鼓動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展固然是好事，但缺乏相關(guān)法規(guī)政策的協(xié)助，企業(yè)要想真正發(fā)展水性漆也非易事。在材料人工的成本的強(qiáng)壓下，將水性漆納入《名錄》之中，無(wú)疑又增加了項(xiàng)廢物廢品的處理費(fèi)。據(jù)了解，上海周邊廢漆渣的處理成本已達(dá)到6-7千元/每噸，仍處于無(wú)法解決的狀態(tài)。之于中小企業(yè)而言，維持基礎(chǔ)的材料、人工成本尚且困難，添一廢渣處理費(fèi)，無(wú)疑是三座大山壓下來(lái)，不垮也欲墜。

關(guān)于這點(diǎn)，水性漆被“除名”并非壞事。

可在環(huán)保市場(chǎng)火熱的現(xiàn)今，水性漆作為環(huán)保涂料越來(lái)越收到消費(fèi)者的青睞?；鸨氖袌?chǎng)推動(dòng)力下，衍生出一些不法商家，以謀取暴力，開(kāi)始山寨各種水性漆，損害消費(fèi)者權(quán)益，擾亂市場(chǎng)秩序。

我們稍稍放下市場(chǎng)上出現(xiàn)的山寨水性漆不說(shuō)，先看看水性漆本身的原料問(wèn)題。多樂(lè)士一位銷售經(jīng)理說(shuō)：“油性漆需要用有機(jī)溶劑進(jìn)行稀釋或者固化，溶劑中含有甲醛、苯、二甲苯等多種有害物質(zhì)，會(huì)對(duì)人體造成嚴(yán)重傷害。而水性漆是以水進(jìn)行分散、稀釋的涂料，特點(diǎn)是環(huán)保無(wú)毒，不易燃燒，不含苯、甲醛等致癌物質(zhì)和重金屬，對(duì)人體健康的危害相對(duì)較小。”

在肯定水性漆優(yōu)于油性漆的同時(shí)，我們不免也看到了一個(gè)詞：相對(duì)。水性漆相對(duì)于油性漆對(duì)人體健康的危害相對(duì)較小。

從技術(shù)角度講，水性漆的優(yōu)勢(shì)是VOCs排放降低，但還屬于涂料范圍的水性漆，其本身還是化學(xué)品，里面的成分和油性涂料并沒(méi)有質(zhì)的改變，仍舊包含了樹(shù)脂、顏填料、助劑、溶劑等，這些成分在生產(chǎn)的過(guò)程中對(duì)環(huán)境、對(duì)人體的危害依然存在。

中國(guó)涂料工業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)譚春雷曾表示，涂料對(duì)環(huán)境造成的污染，不僅來(lái)自涂料本身，更來(lái)自涂料中所使用的溶劑。如果VOCs沒(méi)有得到恰當(dāng)?shù)奶幚?，?huì)全部揮發(fā)至大氣中，對(duì)環(huán)境造成污染，VOCs還會(huì)受環(huán)境因素影響發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，生成比原來(lái)毒性更強(qiáng)的污染物，從而形成二次污染。

而這也僅僅是針對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量高的水性漆而言，回歸前文提到的山寨水性漆，在各種不達(dá)標(biāo)的情況下，其所造成的污染，未必會(huì)比油性涂料來(lái)的干凈健康。

在被《目錄》“除名”的情況下，如何讓水性漆做到更為環(huán)保成為現(xiàn)下亟需考慮的重大課題。

水性漆的熱潮并沒(méi)有降下去，國(guó)內(nèi)針對(duì)環(huán)境保護(hù)的系列政策讓行業(yè)內(nèi)外的人士對(duì)水性漆的未來(lái)充滿了信心，“水性漆春天已來(lái)”的言論不斷。但在小編看來(lái)，水性漆能否真正大發(fā)展起來(lái)，仍有待觀望，畢竟需要完善改進(jìn)的地方仍很多。