買新房，開發(fā)商送太陽能熱水器，既經濟又環(huán)保，這本是件十分愜意的事情。但最近，有不少寧波市民向媒體爆料，開發(fā)商贈送的這一“綠色福利”被集體嫌棄，交房沒多久，業(yè)主們就商量著把這些熱水器全部拆除。有市民說，房子的銷售人員也認為這東西不實用，但為了響應國家節(jié)能減排的政策，又不得不裝。

價值一兩千元的太陽能熱水器，紛紛被當作廢品30元一個處理給破爛王，固然很是令人心疼和惋惜。但不舍歸不舍，嶄新的太陽能設備尚未啟用就欲拆之而后快，業(yè)主們的考慮并非毫無道理：除了所裝熱水器的牌子不硬、體形太大，連接熱水器的管道過細且是鐵管，用不了多久就會生銹，還有沒給單獨立表，將來水、電和維護費都需公攤等等，都讓人們擔憂用了之后會生出一堆麻煩。

推進節(jié)能減排 某些新建小區(qū)用太陽能是硬性規(guī)定

正如政府有關部門所表態(tài)的，“只有讓住戶認可并放心使用預裝的太陽能設施，才能真正把節(jié)能減排落到實處。”那么，從目前的情況來看，市民反映不少太陽能熱水器就其外觀、結構和設計來看，開發(fā)商在安裝時可以說根本就沒打算讓住戶實際使用，已然折射出：在落實節(jié)能規(guī)定與體現實際效用方面，明顯存在著說歸說、做歸做的“兩張皮”現象，甚至根本就是以事實浪費換取“名義節(jié)能”的背道而馳了。

“熱水器當廢品賣”的節(jié)能怪象，當然不能說是國家節(jié)能減排的政策導向有啥不對，而明顯屬于貫徹和執(zhí)行這項政策時的“最后一公里”出了問題。就小處而言，開發(fā)商如果只為應付政府規(guī)定，而裝模作樣地裝上那些華而不實的“擺設熱水器”，其造成的資金和資源浪費是明擺著的;但從更大的視角來看，政府部門大力推動“綠色建筑”和節(jié)能減排，肯定也有不菲的資金補貼與實質扶持，那么耗費的國家財政及社會資源，豈非更是一個不可小覷的巨大漏洞矣?

節(jié)能減排是政府工作的“軍令狀”，也是民生獲益的“好聲音”。盡管現在不少市民嫌棄開發(fā)商贈送的太陽能熱水器，但他們也實話實說，假如消除了各種不足之處和后顧之憂，其實都是喜歡接受這種“綠色福利”的。這便表明，有關各方不應把小區(qū)業(yè)主們的“熱水器當廢品賣”，當成是節(jié)能工作難以做得盡善盡美的推諉理由，而要千方百計地制訂周全方案，從細從實地滿足居民需求，在“最后一公里”方面做出精彩文章，體現昭昭亮點。

節(jié)能減排來不得心浮氣躁、急于求成

俗話說，欲速則不達。節(jié)能減排也是如此，需要的是科學的循序漸進，否則未必不會“金玉其外，敗絮其中”。不久前有報道稱，在深圳福田區(qū)，擁有3996戶住戶的僑香村安居房小區(qū)，曾經投資4800萬元建成了號稱“世界最大”的太陽能熱水供應系統(tǒng)。但自熱水系統(tǒng)原運營企業(yè)倒閉后，該市最近出臺了加裝燃氣管道的改造方案，將局部甚至全部廢除該系統(tǒng)。小區(qū)居民紛紛質疑：說好的15年熱水系統(tǒng)，咋不到4年就廢棄了?輿情更是追問，如此不菲的政府公帑，難道就是輕輕松松用來“交學費”的么?

“熱水器當廢品賣”不是節(jié)能是浪費。無論如何，節(jié)能減排的成就與亮色，都不能有用堆堆“嶄新廢品”換取“可喜數據”的一席之地。因此，這“最后一公里”的綠色質量，包含著民心期待，也考驗著實干智慧。